Varje torsdag fram till valet medverkar jag i Gomorron Sverige vid 7.25 och pratar om ”veckans snackisar i sociala medier”. Kan kollas i SVT1 och här.

Jag har redan fått frågan om jag använder något särskilt verktyg för att avgöra vad som varit mest omtalat, och det enkla svaret är nej. Snackis-utnämningen är min egen, och kommer alltid att vara öppen för ifrågsättanden och diskussion.

Naturligtvis håller jag koll på sajter som Knuff och Politometern (jag är sociala medier-redaktör för valwebben så politiska ämnen kommer i första hand), men topplaceringar där innebär inte ett garanterat omnämnande. Jag kan till exempel tycka att ett ämne som diskuterats mer på webben än i tradmedia kan vara extra intressant just därför – även om fjorton tradmediaämnen renderat fler blogginlägg i absoluta tal.

Jag har två veckor i rad sagt att framför allt Piratpartiet är överrepresenterat på den sociala webben, något jag också fått kritik för.

Det är ett påstående som jag gärna förklarar; jag plankar helt enkelt mig själv från svaret jag skrev på den kritiska bloggen:

När jag använder ordet oproportionerligt menar jag att PP:s stöd inom den politiska bloggosfären är betydligt större än vad det är i väljarkåren.

Vilka bloggar som är tyngst kan alltid diskuteras men man kan ju t ex kolla Politometerns topplista.

Detta är för mig inte konstigare än att man på motsvarande sätt ibland säger att FP är oproportionerligt starka på svenska ledarsidor, eller att MP har ett oproportionerligt starkt stöd hos svenska journalister.

Till detta kan läggas att jag mycket gärna tar emot åsikter om snackis-diskussionerna. Både om vad jag missat och vad jag borde ta med kommande torsdag. Kommentera här eller kontakta mig på Twitter eller mejla, mikael.pettersson/at/svt.se.